Expériences singulières de la maternité et de l’intervention en contexte des Services intégrés en périnatalité et petite-enfance (SIPPE)

Abstract

La présente recherche qualitative explore les expériences de maternité des mères considérées comme vulnérables, ainsi que les expériences d’intervention de ces mères et des intervenantes dans le cadre des Services intégrés en périnatalité et pour la petite enfance (SIPPE). Les questions de recherche se concentrent sur la prise en compte des expériences maternelles et la reconnaissance de l’agentivité des mères, ainsi que sur la présence et la mobilisation de frictions et de résistances dans le cadre de l’intervention en contexte des SIPPE. Ces questions sont examinées au moyen d’un regard croisé impliquant la réalisation d’entrevues avec huit mères qui participent ou qui ont déjà participé au programme SIPPE et six intervenantes qui travaillent ou qui ont déjà travaillé au sein des SIPPE. Conformément à la méthodologie de l’ethnographie institutionnelle, les textes institutionnels constitutifs des SIPPE sont aussi examinés. Les résultats d’entrevues et les textes sont analysés sous l’éclairage de la perspective féministe de la gouvernementalité néolibérale, de l’éthique du care et de la théorie de la street-level bureaucracy de Michael Lipsky. Sur le plan de l’expérience de maternité des mères dite « en situation de vulnérabilité », l’analyse démontre principalement les complexités des expériences maternelles et l’influence de la vision idéalisée et patriarcale de la maternité, ainsi que les connotations négatives associées à la vulnérabilité. En ce qui concerne l’expérience d’intervention, on remarque que la vision standardisée et la perspective de la prévention précoce prédictive minent la prise en compte et la reconnaissance de l’agentivité et des expériences. L’analyse démontre aussi que les frictions et résistances concernent principalement la non-reconnaissance des situations singulières, dont la prise en compte nécessite la suspension du cadre institutionnel. This qualitative research explores the experiences of mothers considered vulnerable, and the perspectives of both these mothers and practitioners within the Services intégrés en périnatalité et pour la petite enfance (SIPPE). The research questions focus on two main aspects: 1) understanding maternal experiences and recognizing mothers’ agency; 2) identifying frictions and resistances within the SIPPE intervention context. To answer these questions, a cross-analysis was conducted drawing on interview data with eight mothers (current or former SIPPE participants) , and six practitioners (current or former SIPPE employees) In line with institutional ethnography methodology, SIPPE’s institutional texts are also examined. The analysis of interviews and texts is framed by feminist perspectives on neoliberal governmentality, the ethics of care, and Michael Lipsky's street-level bureaucracy theory. Key findings include Maternal experiences of "vulnerability," are complex and influenced by motherhood and negative connotations of vulnerability. Moreover, the standardized, early predictive prevention perspective often undermines recognition of individual agency and experiences. Finally, frictions and resistances primarily arise from the non-recognition of unique situations, which require flexibility beyond the institutional framework.