Whose criminology? : marginalised perspectives and populations within student production at the Montreal School of Criminology
Chapitre de livre / Book chapter
Fichiers
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Stockdale, Kelly J.
Addison, Michelle
Addison, Michelle
Direction de recherche
Publié dans
Marginalised voices in criminology
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Routledge
Cycle d'études
Programme
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
This study assumes that criminological student production reflects departmental and disciplinary tendencies. We empirically investigate the prevalence of and relationship between marginalised populations and criminological perspectives based on two decades’ worth of thesis and dissertation abstracts published by the Montreal School of Criminology in Québec, Canada (µ=408). Descriptive statistics show the overwhelming prevalence of conventional criminology (72%) compared to studies questioning or discussing alternatives to the status quo. A minority of studies consider marginalised populations. We then examine factors predicting non-conventional perspectives within student production, using a logistic regression model. Studies considering race, social class, sociological aspects within criminology, or resorting to qualitative methods show the strongest likelihood of relying on non-conventional perspectives, whereas studies considering age increase the likelihood of relying on conventional perspectives. In closing we urge criminologists working within all perspectives to meaningfully include and consider how their work impacts marginalised populations.
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.