Analyse des reports d’audience dans le contexte des mises en liberté sous conditions, pour un meilleur accès à la justice en détention

Travail étudiant / Student work

Fichiers

Selimaj_Yllka_Rapport_2018.pdf (1.99 MB)

Date de publication

2018-01-04

Autrices et auteurs

Identifiant ORCID de l’auteur

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Leclerc, Chloé

Publié dans

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

Cycle d'études

Programme

Criminologie

Affiliation

Mots-clés

  • Libération conditionnelle
  • Report d'audience
  • Accès à la justice
  • Parole
  • Postponement of hearing
  • Access to justice

Organisme subventionnaire

Résumé

Résumé

Résumé Objectifs. Cette étude vise à améliorer l’accès à la justice lorsque les individus sont en détention et plus particulièrement l’accès au processus des mises en liberté sous conditions pour les justiciables condamnés à des peines d'incarcération comprises entre six mois et moins de deux ans. La présente recherche est produite dans le but d'identifier ce qui peut être fait pour éviter des reports d’audience afin d’arriver à une meilleure utilisation des ressources. Dans la première partie, il sera question de vérifier si certaines caractéristiques des détenus ou de leur environnement les prédisposent à des reports d’audience. Dans la seconde partie, une attention particulière sera portée aux motifs des reports. Méthodologie. Nos analyses ont porté sur l'ensemble de la population carcérale condamnée à une peine comprise entre 6 mois et 2 ans moins 1 jour, détenue entre le 1er avril 2010 et le 30 mars 2016 par les Services Correctionnels du Québec et admissible à une demande de libération conditionnelle. Également, une analyse des motifs de reports d’audience a été conduite à partir des données de l’ensemble des reports d’audience enregistré par la Commission québécoise des libérations conditionnelles (CQLC). Résultats. Les analyses ont montré que la majorité des reports d’audience sont de nature administrative et que les reports d’audience se distribuent assez aléatoirement auprès des détenus. Il n’y a pas de groupes spécifiques, d’établissements ou d’années qui font systématiquement l’objet de plus de reports d’audience. De plus, les résultats montrent qu’une majorité des reports d’audience auraient pu être évités. Les motifs de reports les plus fréquents sont dus à des documents manquants, des projets de sortie à préciser ou compléter ainsi que l’attente d’une réponse ou d’une place en ressource communautaire et l’absence d’une personne d’intérêt à l’audience.

Table des matières

Notes

Rapport de stage présenté à la Faculté des arts et des sciences en vue de l’obtention du grade de Maîtrise ès sciences (M.Sc.) en criminologie option analyse criminologique

Notes

URI

http://hdl.handle.net/1866/20476

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Collections

Faculté des arts et des sciences – École de criminologie - Production étudiante

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.