We need to rethink the way we identify diamond open access journals in quantitative science studies


Article
Version acceptée / Accepted Manuscript

Date de publication

Identifiant ORCID de l’auteur

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Publié dans

Quantitative science studies

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

MIT Press

Cycle d'études

Programme

Mots-clés

  • Open access publishing
  • Open access
  • Article processing charges
  • Diamond open access
  • Open science

Organisme subventionnaire

Résumé

Résumé

With the announcement of several new diamond open access (OA) related initiatives and the creation of the Global Summit on Diamond Open Access, diamond OA is now at the forefront of the OA movement. However, while working on our recent Quantitative Science Studies publication and datasets, we noticed that temporarily waiving article processing charges (APCs) was a commonly used strategy by big publishers for some of their journals. In the absence of an index of diamond journals, most studies have operationalized the identification of diamond journals as a subset of gold journals that do not charge an APC. While this is a pragmatic approach, we fear that it could undermine the value of the research in understanding what we believe is more commonly understood by diamond OA. This letter discusses the need for bibliometric research to apply more nuance in how it operationalizes diamond OA beyond the absence of APCs. We call on the publishing sector to be more transparent in the costs of publishing. Ultimately, we argue that transparency and a long-term commitment to no-APC publishing are necessary for diamond OA to succeed, and that the research community needs to apply this standard when seeking to understand the model.

Table des matières

Notes

Notes

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.