Validation d'une nouvelle définition de l'accessibilité universelle proposée par le Groupe DÉFI Accessibilité
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Affiliation
Mots-clés
- Accessibilité universelle
- Participation sociale
- Exigences terminologues
- la technique Delphi
- Universal accessibility
- Social participation
- Terminological requirements
- Delphi technique
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé Contexte : Le concept d’accessibilité universelle évoqué de plus en plus dans les sociétés dites modernes et inclusives, en vue de permettre la participation sociale de toutes les populations quelles que soient leurs caractéristiques est confronté à un réel flou au niveau de sa définition dans l’ensemble des écrits scientifiques abordant le sujet. À la suite d’une étude terminologique menée en partenariat avec le Comité Montréalais d’Étude sur l’Accessibilité Universelle(CMEAU), des chercheurs du groupe DÉFI Accessibilité(GDA) ont proposé une nouvelle définition. Le GDA est une équipe interuniversitaire et interdisciplinaire spécialisée en accessibilité cognitive. Objectifs : Ce projet a pour objectif général de valider cette nouvelle définition. Pour ce faire, des experts en accessibilité universelle ont été invités à se prononcer sur la validité des réponses fournies aux exigences terminologiques suscitées par cette définition. Méthode : Pour profiter au mieux de l’opinion de ces experts, la technique Delphi a été utilisée. Cette méthode de consultation a pour avantage d’entrainer les participants vers un consensus sans les influencer. Réalisée ici en trois étapes échelonnées sur plusieurs semaines, cette technique a donné aux experts le temps de réfléchir, de comparer leurs opinions et de consulter des documents avant de se prononcer définitivement. Résultats : La grande majorité des réponses aux exigences terminologiques suscitées par la définition de l’accessibilité universelle proposée par le groupe Défi Accessibilité a été validé par tous les experts consultés; seules d’entre elles continuent d’alimenter des polémiques autour de leur validation.
Abstract Context: The concept of universal accessibility, increasingly discussed in so-called modern and inclusive societies to enable the social participation of all populations regardless of their characteristics, faces significant ambiguity in its definition across scientific literature addressing the subject. Following a terminological study conducted in partnership with the Montreal Committee for the Study of Universal Accessibility (CMEAU), researchers from the DEFI Accessibility Group (GDA) proposed a new definition. The GDA is an interuniversity and interdisciplinary team specializing in cognitive accessibility. Objectives: The general objective of this project is to validate this new definition. To achieve this, experts in universal accessibility were invited to assess the validity of the responses provided to the terminological requirements raised by this definition. Method: To maximize the benefits of these experts’opinions, the Delphi technique was used. This consultation method has the advantage of guiding participants toward a consensus without influencing them. Conducted in three phases over several weeks, this technique allowed experts the time to reflect, compare their opinions, and consult documents before making a final decision. Results: The vast majority of responses to the terminological requirements raised by the definition of universal accessibility proposed by the DEFI Accessibility Group were validated by all consulted experts; only a few remain controversial regarding their validation.