Gentrification or...? Injustice in large-scale residential projects in Hanoi

Article
Version acceptée / Accepted Manuscript

Fichiers

UrbStudies_Potter&Labbé_AuthorsVersion.PDF (268.94 KB)

Date de publication

2020-07-22

Autrices et auteurs

Identifiant ORCID de l’auteur

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Publié dans

Urban studies

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

Sage

Cycle d'études

Programme

Affiliation

Université de Montréal. Faculté de l'aménagement

Mots-clés

  • Gentrification
  • Social justice
  • Hanoi
  • Periurbanization
  • Large-scale residential projects
  • Introduction

Organisme subventionnaire

Résumé

Résumé

Large-scale residential developments on expropriated lands in periurban Hanoi resemble forms of gentrification seen elsewhere. But is it gentrification? Current debate over the definition of gentrification has focused on whether the term has become too broad to be useful in different institutional and spatiotemporal contexts. While some push for a generalizable definition based in capitalist development, others argue that the term harbors Western assumptions that fail to usefully explain unique local circumstances. The paper first identifies one such conceptual assumption that must be made explicit since it provides the term’s politicizing thrust: displacement generates an experience of social injustice. Then, drawing on surveys and interviews with residents as well as interviews with real estate agents, government officials, and academics conducted in Hanoi between 2013 and 2017, the paper evaluates five types of displacement on the city’s outskirts. Because displacement only occurs in marginal cases and generates limited feelings of social injustice, the term “gentrification” is of little use. Instead, the paper suggests that in a context of rapid urbanization and relatively inclusive economic growth like that of Hanoi the terms “livelihood dispossession” and “value grabbing” may better capture the experience of social injustice and are therefore more likely to generate political traction.

Table des matières

Notes

Notes

URI

http://hdl.handle.net/1866/23856

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Collections

Faculté de l'aménagement – Travaux et publications

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.