Mapping the biomedical sciences using Medical Subject Headings : a comparison between MeSH coassignments and MeSH citation pairs


Article
Version publiée / Version of Record

Date de publication

Identifiant ORCID de l’auteur

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Publié dans

Journal of the medical library association

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

Medical Library Association

Cycle d'études

Programme

Mots-clés

  • MeSH
  • Citation
  • Co-assignment
  • Map of life sciences
  • Gephi

Organisme subventionnaire

Résumé

Résumé

Objective: This study compares two maps of biomedical sciences using Medical Subject Headings (MeSH) term coassignments versus MeSH terms of citing/cited articles and reveals similarities and differences between the two approaches. Methods: MeSH terms assigned to 397,475 journal articles published in 2015, as well as their 4,632,992 cited references, were retrieved from Web of Science and MEDLINE databases, respectively, which formed over 7 million MeSH co-assignments and nearly 18 million direct citation pairs. We generated six network visualizations of biomedical science at three levels using Gephi software based on these MeSH co-assignments and citation pairs. Results: The MeSH co-assignment map contained more nodes and edges, as MeSH co-assignments cover all medical topics discussed in articles. By contrast, the MeSH citation map contained fewer but larger nodes and wider edges, as citation links indicate connections to two similar medical topics. Conclusion: These two types of maps emphasize different aspects of biomedical sciences, with MeSH co-assignment maps focusing on the relationship between topics in different categories and MeSH direct citation maps providing insights into relationships between topics in the same or similar category.

Table des matières

Notes

Notes

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Paternité 4.0 International. / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.