Rétrospective sur l'implication dans le crime et sa cessation : la dynamique de l'intentionnalité dans le sens attribué à la délinquance et au processus de désistement
Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Doctorat / Doctoral
Programme
Affiliation
Mots-clés
- Désistement du crime
- Trajectoire criminelle
- Desistance from crime
- Criminal trajectories
- intentionality
- Criminal motivation
- Motivation for change
- Agency
- Accountability
- Narrative identity
- Life course
- Intentionnalité
- Motivations criminelles
- Motivation au changement
- Agentivité
- Responsabilisation
- Identité narrative
- Récits de vie
- Parcours de vie
Organisme subventionnaire
Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH)
Résumé
Résumé
Bien que la compréhension du processus de cessation de l’implication dans la délinquance, le désistement du crime, se soit développée considérablement dans les dernières années, certaines zones d’ombre demeurent. Notamment, la recherche met en évidence qu’il y a plusieurs voies possibles vers le désistement du crime, et qu’il est peu probable qu’il se produise à travers un processus universel. Certains chercheurs ont suggéré que les variations dans les expériences du désistement puissent être liées au fait que les trajectoires criminelles qui les précèdent sont elles aussi hétérogènes. Les caractéristiques de la trajectoire criminelle exerceraient ainsi une influence sur le processus de désistement du crime. Les mécanismes impliqués dans cette relation demeurent toutefois peu étudiés. Les travaux ayant exploré cette question suggèrent qu’en plus des caractéristiques objectives de la trajectoire criminelle (p. ex. durée, nature), l’expérience subjective liée à l’implication dans le crime, et particulièrement le sens attribué à la délinquance par l’individu, permet de mettre en contexte les particularités du processus de désistement du crime. Considérant que l’attribution de sens aux expériences passées est une composante importante du processus de désistement, et que les théories sur le processus de désistement peinent à prendre en considération que l’implication dans le crime puisse avoir été intentionnelle, l’étude de la perception d’intentionnalité et de contrôle sur ses actions se présente comme un angle particulièrement pertinent à explorer. L’objectif général de la présente thèse est donc de comprendre, à travers le sens attribué aux expériences, l’évolution de la perception de contrôle et d’intentionnalité des individus à travers leur trajectoire criminelle et leur processus de désistement du crime. Sur la base de données collectées selon une adaptation qualitative de la méthode des calendriers d’histoire de vie auprès de 27 personnes ayant cessé leur implication dans le crime à l’âge adulte, les analyses ont permis d’observer une diversité dans le sens attribué aux expériences dans le crime et dans le processus de désistement. Particulièrement, les résultats de la thèse suggèrent que la perception d’intentionnalité des personnes qui se désistent est complexe et dynamique. En effet, l’intentionnalité attribuée à ces expériences est parfois ambiguë, elle diffère entre les individus et elle varie au sein même des trajectoires individuelles. Ce résultat et ses implications sont discutés à travers un cadre conceptuel décortiquant l’interaction de la structure et de l’agentivité dans les comportements. Sur le plan pratique, les conclusions invitent entre autres à une réflexion critique sur l’approche axée sur la responsabilisation préconisée dans le système judiciaire et l’intervention pénale.
Although significant progress has been made in understanding desistance from crime – how people stop offending – several gaps remain. Research suggests that there are many pathways to desistance and that a universal process is unlikely. Some scholars have proposed that variations in desistance experiences may be linked to the heterogeneity of criminal trajectories that precede them. Accordingly, the characteristics of criminal trajectories may shape the desistance process. However, the mechanisms underlying this relationship remain understudied. Existing studies suggest that, in addition to the objective characteristics of criminal trajectories (e.g. duration, nature), the subjective experience of crime involvement – particularly the meaning individuals attribute to their offending – offers valuable insight to contextualize the diversity of experiences of desistance from crime. Given that making sense of past experiences is an important part of the desistance process, and that existing desistance theories struggle to account for intentional criminal involvement, exploring perceptions of intentionality and control over one's actions emerges as an especially relevant avenue for further inquiry. The general aim of the thesis is therefore to understand how individuals’ perceptions of control and intentionality evolve through their criminal trajectories and desistance process. Relying on a qualitative adaptation of the life-history calendar method, interviews were conducted with 27 individuals who had desisted from crime in adulthood. The analysis revealed diversity in the meaning attributed to experiences in crime and in the desistance process. Results suggest that desisters' perception of intentionality towards criminal involvement and desistance is both complex and dynamic. Specifically, the intentionality attributed to these experiences is sometimes ambiguous. It varies not only between individuals but also within individual trajectories. These findings and their implications are examined through a conceptual framework that dissects the interplay between structure and agency in behavior. On a practical level, the conclusions invite a critical reflection on the accountability-focused approach dominant in the criminal justice system and penal interventions.
Although significant progress has been made in understanding desistance from crime – how people stop offending – several gaps remain. Research suggests that there are many pathways to desistance and that a universal process is unlikely. Some scholars have proposed that variations in desistance experiences may be linked to the heterogeneity of criminal trajectories that precede them. Accordingly, the characteristics of criminal trajectories may shape the desistance process. However, the mechanisms underlying this relationship remain understudied. Existing studies suggest that, in addition to the objective characteristics of criminal trajectories (e.g. duration, nature), the subjective experience of crime involvement – particularly the meaning individuals attribute to their offending – offers valuable insight to contextualize the diversity of experiences of desistance from crime. Given that making sense of past experiences is an important part of the desistance process, and that existing desistance theories struggle to account for intentional criminal involvement, exploring perceptions of intentionality and control over one's actions emerges as an especially relevant avenue for further inquiry. The general aim of the thesis is therefore to understand how individuals’ perceptions of control and intentionality evolve through their criminal trajectories and desistance process. Relying on a qualitative adaptation of the life-history calendar method, interviews were conducted with 27 individuals who had desisted from crime in adulthood. The analysis revealed diversity in the meaning attributed to experiences in crime and in the desistance process. Results suggest that desisters' perception of intentionality towards criminal involvement and desistance is both complex and dynamic. Specifically, the intentionality attributed to these experiences is sometimes ambiguous. It varies not only between individuals but also within individual trajectories. These findings and their implications are examined through a conceptual framework that dissects the interplay between structure and agency in behavior. On a practical level, the conclusions invite a critical reflection on the accountability-focused approach dominant in the criminal justice system and penal interventions.
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.