Stratégie militaire et politique frontalière romaines du IIe au IVe siècle : le cas de la Haute Mésopotamie
Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Maîtrise / Master's
Programme
Affiliation
Mots-clés
- Armée romaine
- Haute Mésopotamie
- Roman army
- Roman Empire
- Roman Frontiers
- Ancient Geography
- Frontier Policy
- Principate
- Military Strategy
- Upper Mesopotamia
- Near East
- 2nd - 4th century
- Empire romain
- Frontières romaines
- Géographie antique
- Politique frontalière
- Principat
- Stratégie militaire
- Proche-Orient
- IIe - IVe siècle
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
Depuis la publication du livre « The Grand Strategy of the Roman Empire : from the first
century A.D. to the third » d’Edward Luttwak, les recherches sur l’armée et les frontières romaines
se sont exponentiellement développées. Le schéma que nous propose Luttwak avance l’idée que
les Romains, dans une logique cohérente et rationnel, ont formulé et mis en pratique sur l’ensemble
du territoire impérial une Grande Stratégie militaire de défense territoriale face aux ennemis
extérieurs. Ces théories suscitèrent de vives réactions, en partie négatives. Les révisions les plus
radicales stipulent qu’en raison de leurs connaissances géographiques limitées, de leur mentalité
face au territoire et à l’expansion impériale, de l’absence de réelles menaces extérieures ainsi que
selon le déploiement et l’organisation des troupes aux périphéries de l’Empire, les Romains n’ont
en aucun cas eu le désir rationnel d’établir un dispositif de défense frontalière. Ce mémoire va donc
tenter de dresser une synthèse de ces différents points en utilisant la Haute Mésopotamie – territoire
et théâtre d’opération significatif au Proche-Orient entre l’Empire romain et l’Empire
parthe/sassanide – en tant qu’étude de cas afin de vérifier si les évidences sur le terrain peuvent
corroborer ces théories affirmant que les Romains, du IIe au IVe siècle EC, ont bel et bien formulé
et appliqué une politique de défense frontalière sur l’ensemble de son territoire.
Since the publication of Edward Luttwak's “The Grand Strategy of the Roman Empire : from the first century A.D. to the third”, research on the Roman army and frontiers has grown exponentially. Luttwak's thesis proposes that the Romans, in a coherent and rational logic, formulated and put into practice, throughout the imperial territory, a Grand Strategy of frontier defense against external enemies. These theories provoked strong reactions, some of them negative. The most radical revisions stipulate that, due to their limited geographical knowledge, their mentality towards territory and imperial expansion, the absence of real external threats and the deployment and organization of troops on the periphery of the empire, the Romans had no rational desire to establish a system of territorial defense. This thesis will therefore attempt to synthesize these various points, using Upper Mesopotamia – a significant territory and theater of operations in the Near East between the Roman and the Parthian/Sassanid Empires – as a case study to verify whether the ground-based evidences can corroborate these theories that stipulate that the Romans, from the IInd to the IVth century CE, did indeed formulate a defensive frontier policy and applied it to every borders of their empire.
Since the publication of Edward Luttwak's “The Grand Strategy of the Roman Empire : from the first century A.D. to the third”, research on the Roman army and frontiers has grown exponentially. Luttwak's thesis proposes that the Romans, in a coherent and rational logic, formulated and put into practice, throughout the imperial territory, a Grand Strategy of frontier defense against external enemies. These theories provoked strong reactions, some of them negative. The most radical revisions stipulate that, due to their limited geographical knowledge, their mentality towards territory and imperial expansion, the absence of real external threats and the deployment and organization of troops on the periphery of the empire, the Romans had no rational desire to establish a system of territorial defense. This thesis will therefore attempt to synthesize these various points, using Upper Mesopotamia – a significant territory and theater of operations in the Near East between the Roman and the Parthian/Sassanid Empires – as a case study to verify whether the ground-based evidences can corroborate these theories that stipulate that the Romans, from the IInd to the IVth century CE, did indeed formulate a defensive frontier policy and applied it to every borders of their empire.
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.