Régressions et structure : deux enjeux pour la théorie matérielle de l’induction
Article
Version publiée / Version of Record
Loading...
Files
Date
Authors
Contributor(s)
Advisor(s)
Published in
Ithaque
Conference Date
Conference Place
Publisher
Société Philosophique Ithaque
Degree Level
Discipline
Funding organization(s)
Abstract
Bien que particulièrement en phase avec une partie importante de la pratique en sciences, la théorie matérielle de l'induction proposée par Norton peut être confrontée à deux enjeux majeurs. Le premier concerne les chaînes de justification régressives, dont l'historique est indéterminé. La difficulté de situer ces terminaisons renvoie directement au problème de l'induction. Le deuxième porte plutôt sur la nouvelle forme que prennent les inférences inductives justifiées conformément à la théorie. Il sera défendu ici que l'approche matérialiste permet de contourner le problème traditionnel de l'induction en transformant la structure de l'inférence, mais que ceci n'est pas possible dans tous les cas.
Table of contents
Notes
Notes
Other language versions
Related research dataset(s)
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
License
Except where otherwise noted, this item's license is described as Ce texte est publié sous licence Creative Commons : Attribution – Pas d’utilisation commerciale – Partage dans les mêmes conditions 2.5 Canada.
This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). Unless the document is published under a Creative Commons licence, it may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.
