L’historien de la philosophie devant les Confessions de Saint Augustin, un défi?
| UdeM.ReferenceFournieParDeposant | Ithaque no 32 | |
| UdeM.VersionRioxx | Version publiée / Version of Record | |
| dc.contributor.affiliation | Université de Montréal. Faculté des arts et des sciences. Département de philosophie | |
| dc.contributor.author | Déziel‐Blais, Linda | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-24T14:08:53Z | |
| dc.date.available | NO_RESTRICTION | |
| dc.date.available | 2023-05-24T14:08:53Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | Il s’agit dans cet article de confronter les méthodes élaborées par différents grands théoriciens de l’histoire de la philosophie (Collingwood, Gueroult, Zarka, Panaccio) à la quête de vérité poursuivie par saint Augustin dans les Confessions. Ce texte singulier ne représente-t-il pas un véritable défi pour qui fait profession d’historien de la philosophie ? Après avoir analysé les principes méthodologiques et épistémologiques qui structurent ces théories de l’histoire de la philosophie, nous montrerons comment elles échouent à rendre compte de la spécificité de l’écriture des Confessions et nous conclurons en valorisant une approche phénoménologique en histoire de la philosophie, soit celle de J.-L. Marion, J.-L. Chrétien, C. Romano et E. Housset, approche qui permet de saisir l’oeuvre dans toute son originalité. | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1866/28056 | |
| dc.publisher | Société Philosophique Ithaque | |
| dc.rights | Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 2.5 Générique (CC BY-NC-SA 2.5) | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.fr | |
| dc.title | L’historien de la philosophie devant les Confessions de Saint Augustin, un défi? | |
| dc.type | Article | |
| dcterms.isPartOf | urn:ISSN:1703-1001 | |
| dcterms.language | fra | |
| oaire.citationEndPage | 97 | |
| oaire.citationIssue | 32 | |
| oaire.citationStartPage | 75 | |
| oaire.citationTitle | Ithaque |