Driedger's 'Modern Principle' at the Supreme Court of Canada: Interpretation, Justification, Legitimization
Article
Version acceptée / Accepted Manuscript
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Revue juridique Thémis
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Les Éditions Thémis
Cycle d'études
Programme
Affiliation
Mots-clés
- legislation
- statutory interpretation
- Elmer Driedger
- modern principle of statutory interpretation
- Supreme Court of Canada
- fonctions of interpretative arguments
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
In the last 20 years, Elmer Driedger’s “modern principle” has
emerged as THE expression of the Supreme Court of Canada’s preferred approach to statutory interpretation. The authors examine this fundamental development in Canadian law, including the variable relations between Driedger’s quote and the Court’s use of it, the different circumstances in which the principle
is invoked and its influence on the caselaw of other superior courts in the country.
Follows an appraisal of the impact of the “modern principle” on
Canadian law. The principle is shown to serve three clearly different functions. It is used in the interpretation of statutes, it provides judges with a justification framework for interpretive decisions, and it is also instrumental in the legitimization of the judicial function in statutory interpretation. No doubt, the “modern principle” has brought about some advances in the law relating to statutory interpretation in Canada. However, the author reckon that it constitutes an over-simplified reflection of the actual
practice of Canadian jurists, including judges. As a result, Driedger’s principle provides neither a valid method for interpreting statutes nor a suitable structure for the courts’
justification of interpretive decisions. One should not see in it more than a good starting point for statutory interpretation.
Table des matières
Notes
Un résumé en français est également disponible
[À l'origine dans / Was originally part of : Fac. Droit - Coll. facultaire - Théories du droit]
[À l'origine dans / Was originally part of : Fac. Droit - Coll. facultaire - Théories du droit]
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.