When those asking for help also help us : the role of intergroup reciprocity in intergroup helping behaviors
Travail étudiant / Student work
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Programme
Affiliation
Mots-clés
- Reciprocity
- Helping Behaviors
- Intégration
- Endogroupe commun
- Intergroup Help
- Intergroup Relations
- Integration
- Common Ingroup
- Réciprocité
- Comportements d'aide
- Aide intergroupe
- Relations intergroupes
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
Les comportements d’aide intergroupe sont une partie importante du fonctionnement
social. Dans le présent article, nous suggérons que la littérature passée a trop focussé sur une
perspective unidirectionnelle de l’aide intergroupe (c.-à-d., X aide Y), et que d’aller vers une
perception réciproque des relations intergroupes (c.-à-d., X et Y s’entraident) pourrait contribuer
à promouvoir l’aide intergroupe. La réciprocité intergroupe (c.-à-d., percevoir qu’un groupe dans
le besoin aide aussi le groupe aidant) a ainsi été proposée comme un facteur qui pousse les gens à
aider des exogroupes. De plus, nous avons également suggéré un mécanisme pour expliquer
l’impact de la réciprocité intergroupe sur l’aide: la perception que les deux groupes sont intégrés
dans un endogroupe commun. Une étude pancanadienne (n = 1767) a d’abord été conduite pour
tester les deux hypothèses. Les résultats suggéraient qu’une plus grande réciprocité intergroupe
augmente les comportements d’aide. Plus encore, la relation entre la réciprocité et l’aide était
médiée par l’intégration dans un endogroupe commun. Une seconde étude (n = 318) a été
conduite afin de répliquer et approfondir les résultats de la première étude. Les deux hypothèses
ont partiellement été supportées. Cette étude suggèrait aussi que d’autres variables (c.-à-d., les
attitudes, percevoir l’autre groupe comme utile, sentir une obligation morale, ressentir de
l’empathie) pourraient expliquer la relation entre la réciprocité et l’aide dépendamment de la
cible de l’aide.
Intergroup helping behaviors are an important part of social functioning. In the current paper, we suggest that past literature has focused too much on a unidirectional perspective of intergroup help (i.e., X helping Y), and that switching towards a reciprocal perception of intergroup relationships (i.e., X and Y helping each other) could help promote intergroup helping. Intergroup reciprocity (i.e., perceiving that an in-need group also helps the helping group) was thus hypothesized as a factor that drives people to help outgroups. Moreover, we also suggested a mechanism to explain the impact of intergroup reciprocity on help: the perception that the two groups are integrated in a common ingroup. It was thus hypothesized that the impact of intergroup reciprocity on help is mediated by integration in a common ingroup. A Canada-wide study (n = 1767) was first conducted to test both hypotheses. Results suggested that higher intergroup reciprocity does increase help behaviors. Furthermore, the relationship between reciprocity and help was mediated by integration in a common ingroup. A second study (n = 318) was conducted to replicate and deepen the first study’s results. Both hypotheses were partly supported. This study also suggested that other variables (i.e., attitudes, perceiving the group as useful, feeling a moral obligation, feeling empathy) may additionally explain the relationship between reciprocity and help depending on the target of help.
Intergroup helping behaviors are an important part of social functioning. In the current paper, we suggest that past literature has focused too much on a unidirectional perspective of intergroup help (i.e., X helping Y), and that switching towards a reciprocal perception of intergroup relationships (i.e., X and Y helping each other) could help promote intergroup helping. Intergroup reciprocity (i.e., perceiving that an in-need group also helps the helping group) was thus hypothesized as a factor that drives people to help outgroups. Moreover, we also suggested a mechanism to explain the impact of intergroup reciprocity on help: the perception that the two groups are integrated in a common ingroup. It was thus hypothesized that the impact of intergroup reciprocity on help is mediated by integration in a common ingroup. A Canada-wide study (n = 1767) was first conducted to test both hypotheses. Results suggested that higher intergroup reciprocity does increase help behaviors. Furthermore, the relationship between reciprocity and help was mediated by integration in a common ingroup. A second study (n = 318) was conducted to replicate and deepen the first study’s results. Both hypotheses were partly supported. This study also suggested that other variables (i.e., attitudes, perceiving the group as useful, feeling a moral obligation, feeling empathy) may additionally explain the relationship between reciprocity and help depending on the target of help.
Table des matières
Notes
Département de psychologie, Faculté des arts et sciences; Essai Doctoral présenté en vue de l’obtention du grade de D.Psy en psychologie clinique
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.