Mind the Gap : distance et absence dans l’écriture dirigée vers Tu suivi de Le bon chien
Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Maîtrise / Master's
Programme
Affiliation
Mots-clés
- Pierre Vadeboncoeur
- Nathalie Sarraute
- Recipient
- Marceline Loridan-Ivens
- Deuxième personne
- Narration
- Absence
- Distance
- Conversation
- Destinataire
- Second person
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
L’essai Mind the Gap porte sur les questions de la distance et de l’absence dans la
narration de récits à la deuxième personne. Au coeur de ma réflexion se trouve L’absence, de
Pierre Vadeboncoeur, un texte hybride, à la fois essai philosophique et lettre d’amour. La lecture
de L’absence permet de mettre en lumière la relation qui apparaît entre Je et Tu dans deux oeuvres
de statut et de forme bien différents, soit les récits Et tu n’es pas revenu par Marceline Loridan-
Ivens et Enfance par Nathalie Sarraute. Dialogue à sens unique d’une part et dédoublement
narratif d’autre part, les deux oeuvres mettent à l’épreuve certaines notions développées par
Vadeboncoeur pour expliquer la dynamique particulière en jeu quand une narration est dirigée
vers Tu, des notions inédites telles que l’être augmenté, l’empreinte et l’Ailleurs de l’écriture.
S’adresser à l’autre en l’absence de, c’est transcender cette absence pour en faire une distance,
pour se mettre en marche, pour s’engager à franchir le gap. L’enjeu de mon essai est de
documenter ce dispositif de l’écart (entre narrateur et narrataire) et de son franchissement à la fois
impossible et essentiel.
Le bon chien est le récit fragmenté d’une narratrice qui s’adresse à celle qu’elle était bien
des années plus tôt pour se remémorer leur passé commun dont elle croit s’être affranchie. C’est
l’histoire d’une enfant sage et studieuse, d’une ballerine appliquée et travaillante, d’une
amoureuse effacée, c’est l’histoire d’un bon chien.
Mind the Gap examines the issues of distance and absence in second person fiction. The analysis focuses on Pierre Vadeboncoeur’s L’absence, a hybrid text that is both a philosophical essay and a love letter. L’absence is used as a starting point to highlight the relationship between I and You in two works of fiction that are very different in form and status: Marceline Loridan- Ivens’s Et tu n’es pas revenu and Nathalie Sarraute’s Enfance. Part one-way dialogue, part split narrative, the two works challenge a set of novel concepts such as l’être augmenté (the enhanced being), l’empreinte (the imprint) and l’Ailleurs de l’écriture (the elsewhere of writing), developed by Vadeboncoeur to explain the unique dynamics of second person narratives. To address the other in the other's absence is to transcend that absence in order to create a distance instead and make a commitment to bridge the divide. This paper looks to explain how the distance between narrator and narratee is achieved and how closing that gap is both impossible and essential. Le bon chien is the fragmented story of a narrator who reminisces with her earlier self of many years back about a shared past that she believes she has freed herself from. It is the story of a well-behaved studious child, a dedicated hard-working ballerina, a faded lover—it is the story of a good dog.
Mind the Gap examines the issues of distance and absence in second person fiction. The analysis focuses on Pierre Vadeboncoeur’s L’absence, a hybrid text that is both a philosophical essay and a love letter. L’absence is used as a starting point to highlight the relationship between I and You in two works of fiction that are very different in form and status: Marceline Loridan- Ivens’s Et tu n’es pas revenu and Nathalie Sarraute’s Enfance. Part one-way dialogue, part split narrative, the two works challenge a set of novel concepts such as l’être augmenté (the enhanced being), l’empreinte (the imprint) and l’Ailleurs de l’écriture (the elsewhere of writing), developed by Vadeboncoeur to explain the unique dynamics of second person narratives. To address the other in the other's absence is to transcend that absence in order to create a distance instead and make a commitment to bridge the divide. This paper looks to explain how the distance between narrator and narratee is achieved and how closing that gap is both impossible and essential. Le bon chien is the fragmented story of a narrator who reminisces with her earlier self of many years back about a shared past that she believes she has freed herself from. It is the story of a well-behaved studious child, a dedicated hard-working ballerina, a faded lover—it is the story of a good dog.
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.