Validation du Questionnaire d’ouverture au monde version 12-18 mois
Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Maîtrise / Master's
Programme
Affiliation
Mots-clés
- engagement paternel
- relation d’activation
- exploratory factor analysis
- complementarity of parental behaviors
- ouverture au monde
- validation de questionnaire
- analyse factorielle exploratoire
- complémentarité des comportements parentaux
- paternal engagement
- activation relationship
- openness to the world
- questionnaire validation
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
Cette étude a pour objectif la validation d’un nouvel instrument qui intègre des concepts récents
reflétant l’évolution de la paternité. Le Questionnaire d’Ouverture au Monde version 12 à 18 mois
(QOMt) s’intéresse plus particulièrement aux comportements parentaux favorisant l’ouverture au
monde chez l’enfant, fonction plus souvent attribuée au père (Le Camus, 2000). Le QOMt s’insère
ainsi dans le débat sur la complémentarité des comportements parentaux en proposant des
structures factorielles distinctes pour un échantillon de 664 pères et 225 mères.
Six facteurs ont été extraits de l’analyse factorielle des mères (stimulation à la prise de risque,
stimulation à la persévérance, protection, fixation de limites, réaction de l’enfant à la fixation de
limites et discipline) dont trois ont une cohérence interne acceptable (alphas de Cronbach entre
0,44 et 0,80). Six facteurs ont émergé de l’analyse des pères (stimulation au dépassement de soi, à
l’exploration, à l’autonomie et à la persévérance, fixation de limites et discipline) avec une
cohérence interne acceptable (alphas entre 0,61 et 0,85). Parallèlement au QOMt, les familles ont
participé aux procédures de la situation risquée et de la situation étrangère dans le but de tester la
validité convergente et divergente. Cependant, seule la validité divergente est jugée satisfaisante.
La fidélité, examinée avec la version préscolaire du Questionnaire d’Ouverture au Monde (QOM),
suggère une stabilité des comportements parentaux de stimulation à la persévérance et des
comportements maternels de stimulation à la prise de risque à travers le temps.
En somme, bien que le QOMt ne soit pas un outil valide, il est intéressant de souligner que la
stimulation à la prise de risque a uniquement émergé de l’analyse factorielle des mères, faisant
ainsi contraste aux prémisses théoriques qui ont guidé notre étude. Nos résultats doivent cependant
être interprétés avec prudence puisqu’une analyse confirmatoire s’avère nécessaire.
This study investigates the validity of a novel instrument built around recent concepts that exhibit the evolution of paternity. The Toddler Openness to the World Questionnaire (QOMt in french) focuses more specifically on parental behaviors that favor openness to the world in children, a function mostly attributed to fathers (Le Camus, 2000). Therefore, the QOMt joins the debate on the complementarity of parental behaviors by proposing two distinctive factorial structures for a sample of 664 fathers and 225 mothers. Six factors emerged from the mother’s factor analysis (stimulation of perseverance, stimulation of risk-taking, protection, limit setting, children’s reaction to limit setting and discipline) of which three have acceptable internal consistency (Cronbach alphas ranging from .44 to .80). Six factors emerged from the father’s analysis (stimulation of self-transcendence, stimulation of exploration, stimulation of autonomy, stimulation of perseverance, limit setting and discipline) with an overall acceptable internal consistency (Cronbach alphas coefficients ranging from .61 to .85).Along with the QOMt, families were asked to participate to the risky situation procedure and the strange situation procedure to test convergent and divergent validity. However, only divergent validity is considered to be satisfactory. Fidelity assessed using the preschool version of The Openness to the World Questionnaire (QOM in french) suggests that parental behaviors of stimulation of perseverance and maternal behaviors of stimulation of risk-taking are stable across time. In summary, while the QOMt isn’t a valid instrument, it is noteworthy to emphasize that stimulation of risk-taking only emerged from the mother’s factor analysis, therefore challenging our theorical framework. Our results should however be interpreted with caution as a confirmatory analysis is needed.
This study investigates the validity of a novel instrument built around recent concepts that exhibit the evolution of paternity. The Toddler Openness to the World Questionnaire (QOMt in french) focuses more specifically on parental behaviors that favor openness to the world in children, a function mostly attributed to fathers (Le Camus, 2000). Therefore, the QOMt joins the debate on the complementarity of parental behaviors by proposing two distinctive factorial structures for a sample of 664 fathers and 225 mothers. Six factors emerged from the mother’s factor analysis (stimulation of perseverance, stimulation of risk-taking, protection, limit setting, children’s reaction to limit setting and discipline) of which three have acceptable internal consistency (Cronbach alphas ranging from .44 to .80). Six factors emerged from the father’s analysis (stimulation of self-transcendence, stimulation of exploration, stimulation of autonomy, stimulation of perseverance, limit setting and discipline) with an overall acceptable internal consistency (Cronbach alphas coefficients ranging from .61 to .85).Along with the QOMt, families were asked to participate to the risky situation procedure and the strange situation procedure to test convergent and divergent validity. However, only divergent validity is considered to be satisfactory. Fidelity assessed using the preschool version of The Openness to the World Questionnaire (QOM in french) suggests that parental behaviors of stimulation of perseverance and maternal behaviors of stimulation of risk-taking are stable across time. In summary, while the QOMt isn’t a valid instrument, it is noteworthy to emphasize that stimulation of risk-taking only emerged from the mother’s factor analysis, therefore challenging our theorical framework. Our results should however be interpreted with caution as a confirmatory analysis is needed.
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.