Trajectoires de l’Aufklärung : autour de la polémique Kant-Herder

Abstract

Ce mémoire vise à approfondir notre compréhension de la courte polémique ayant eu lieu entre Kant et Herder dans les années 1784 et 1785. Souvent présenté comme un dialogue de sourds entre un Kant au sommet de sa gloire et un Herder obsolète, nous voulons démontrer non seulement que, malgré les apparences, cette polémique a été fructueuse pour les deux philosophes et que la philosophie de Herder, loin d’être obsolète, est plutôt une philosophie des Lumières au même titre que celle de Kant. Herder offre simplement une autre trajectoire pour les Lumières : l’immanentisme, lequel s’oppose à la démarche transcendantaliste de Kant. Nous voulons par là montrer le caractère irréductiblement pluriel des Lumières. This thesis aims at deepening our understanding of the short debate that took place between Kant and Herder in 1784 and 1785. Often presented as a dialogue of the deaf between a Kant at the heights of his glory and an obsolete Herder, we want to demonstrate not only that, despite appearances, that debate was fruitful for both philosophers and that the philosophy of Herder, far from being obsolete, is rather a philosophy of the Enlightenment just as Kant’s is. Herder simply offers another trajectory for the Enlightenment: immanentism, which is opposed to the transcendentalist way of Kant. Thus, we want to show the irreducibly plural character of the Enlightenment.