Repository logo

Un éclair dans le gouffre : influence de la Révolution russe et de l’expérience soviétique sur le mouvement anarchiste belge (1917-1930)


Thèse ou mémoire / Thesis or Dissertation
Loading...
Thumbnail Image

Contributor(s)

Published in

Conference Date

Conference Place

Publisher

Degree Level

Maîtrise / Master's

Discipline

Affiliation

Keywords

  • anarchisme
  • syndicalisme révolutionnaire
  • syndicalism
  • Russian Revolution
  • Belgium
  • communism
  • Communist Party of Belgium
  • USSR
  • Bolshevik
  • Révolution russe
  • Belgique
  • communisme
  • Parti communiste de Belgique
  • URSS
  • bolchévique
  • anarchism
  • revolutionary syndicalism

Funding organization(s)

Abstract

Si la Première Guerre mondiale déstabilisa le mouvement anarchiste belge, la Révolution russe de 1917 fragilisa les anarchistes plus profondément. En effet, la stratégie des bolchéviques, parti marxiste, contredisait les principes anarchistes basés sur une doctrine antimarxiste rejetant le centralisme politique et la dictature du prolétariat. Néanmoins, les anarchistes belges accueillirent favorablement la Révolution russe. Celle-ci déclencha une remise en question des idées anarchistes, notamment en faveur d'une dictature ouvrière et paysanne, et une collaboration politique entre anarchistes et communistes. Comme ailleurs en Europe, les événements en Russie conduisirent à l'organisation des premiers partis communistes belges, notamment avec des anarchistes. Cette convergence politique et idéologique fut de courte durée, car les bolchéviques, dans le cadre de la Guerre civile, installèrent une répression politique en Russie qui fut critiquée et rejetée par les anarchistes belges. La Révolution russe affaiblit alors le mouvement anarchiste au cours des années 1920 : le nombre d'anarchistes diminua, car les communistes belges attirèrent des militants anarchistes. De plus, les organisations anarchistes réaffirmèrent les principes et stratégies classiques de leur doctrine en opposition aux communistes. Ainsi, au cours des années 1920, les militants répétèrent les débats stratégiques et théoriques d'avant-guerre, ne parvenant pas à attirer beaucoup de nouveaux membres et à s'imposer face aux communistes. En outre, en 1927, des débats suscités par des anarchistes russes et ukrainiens à Paris sur des problèmes d'organisation divisèrent les anarchistes belges et affaiblirent à nouveau le mouvement à la fin de la décennie.


The First World War destabilized the Belgian anarchist movement, but so too did the Russian Revolution in 1917. Indeed, the strategy of the leading Marxist Bolshevik party contradicted anarchist principles based on an anti-Marxist doctrine rejecting the principle of political centralism and the dictatorship of the proletariat. Nevertheless, Belgian anarchists at first welcomed the Russian Revolution. It set off a rethinking of anarchist ideas, notably the endorsing of a workers’ and peasants’ dictatorship, and encouraged political collaboration between anarchists and communists. As elsewhere in Europe, the events in Russia led to the organization of the first Belgian communist parties with anarchists. This proved to be a short-term political convergence because the Bolsheviks in their struggle in the Civil War resorted to repression which Belgian anarchists rejected and criticized. Ultimately, the Russian Revolution weakened the anarchist movement during the 1920s. The number of anarchists dramatically decreased because Belgian communist drew off anarchist militants. Furthermore, the anarchist organizations reaffirmed a more traditional ideology in opposition to the communists. During the 1920s, anarchist militants repeated pre-war strategic and theoretical debates, failing to attract new members and compete against the communists. Moreover, in 1927, debates sparked by Russian and Ukrainian anarchists in Paris regarding organizational problems divided Belgian anarchists and weakened the movement by the end of the decade.

Table of contents

Notes

Notes

Other language versions

Related research dataset(s)

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

This document disseminated on Papyrus is the exclusive property of the copyright holders and is protected by the Copyright Act (R.S.C. 1985, c. C-42). Unless the document is published under a Creative Commons licence, it may be used for fair dealing and non-commercial purposes, for private study or research, criticism and review as provided by law. For any other use, written authorization from the copyright holders is required.