Exploration de l'impact de l'indexation automatisée sur l'exhaustivité des termes MeSH
Contribution à un congrès / Conference object
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
2023 Association des bibliothèques de la santé du Canada
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Cycle d'études
Programme
Mots-clés
- MeSH
- Literature searching
- PubMed
- Medline
- Recherche documentaire
- Bibliographic databases
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
L'utilisation d'un vocabulaire contrôlé pour identifier les articles pertinents est un élément central de l'enseignement de la recherche dans les bases de données bibliographiques dans les domaines de la santé. Les étudiant.e.s qui apprennent à faire des recherches dans MEDLINE apprennent que les MeSH génèrent des résultats précis et que l'indexation MeSH augmente la facilité de trouver un article, décrivant son contenu de manière fiable. L'indexation de MEDLINE a été entièrement réalisée par des indexeurs humains jusqu'en 2011. Depuis avril 2022, les MeSH sont attribués à tous les articles par le biais de l'indexation automatique (IA). Selon la NLM, les MeSH attribués par l'IA sont déterminés sur la base des termes du titre, du résumé et des termes et de l'indexation des notices "voisines et connexes", avec une révision humaine et une curation des résultats "le cas échéant".
Nous étudions la question suivante : dans quelle mesure l'IA identifie-t-elle les concepts-clés d'un article et les représente-t-elle dans les MeSH ?
Méthodes : nous avons examiné un échantillon de notices indexées par l’IA datant du début de l'année 2023 afin de déterminer si leurs principaux concepts étaient correctement représentés par les MeSH. Travaillant en paires, notre équipe a utilisé des feuilles de calcul pour attribuer des concepts-clés qui, selon notre expérience, auraient été utilisés pour trouver l'article en question et des articles similaires sur la base du titre et du résumé. Les MeSH attribués ont ensuite été analysés afin de déterminer s'ils représentaient correctement les concepts-clés de chaque notice.
Nous avons constaté que 47% des documents sélectionnés dans notre échantillon présentaient des problèmes dans les MeSH qui auraient affecté la probabilité qu’ils soient récupérés.
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International (CC BY-SA 4.0)
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.