Politiques sociales au Canada : le fédéralisme a-t-il un effet conservateur?
Article
Version publiée / Version of Record
Date de publication
Autrices et auteurs
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Publications du CÉRIUM
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Université de Montréal. Observatoire des fédérations
Université de Montréal. Centre d'études et de recherches internationales
Université de Montréal. Centre d'études et de recherches internationales
Cycle d'études
Programme
Mots-clés
- Fédéralisme
- Politiques sociales
- Canada
- Décentralisation
Organisme subventionnaire
CÉRIUM ; Idée fédérale
Résumé
Les États fédéraux adoptent-ils généralement des politiques sociales moins généreuses que les États unitaires? Dans le contexte canadien, cette question a été soulevée par différents auteurs qui soutiennent que le système fédéral a un effet plus ou moins conservateur sur l’adoption de programmes sociaux. Cette note propose donc de faire la lumière sur la relation complexe et tendue qu’entretient le fédéralisme avec l’implantation et le maintien d’un État Providence. Nombreux sont les politologues qui soutiennent l’hypothèse selon laquelle la décentralisation politique atrophie le développement des politiques sociales.
Table des matières
Notes
Éditorial du 27 février 2015
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.