Politiques sociales au Canada : le fédéralisme a-t-il un effet conservateur?


Article
Version publiée / Version of Record

Date de publication

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Publié dans

Publications du CÉRIUM

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

Université de Montréal. Observatoire des fédérations
Université de Montréal. Centre d'études et de recherches internationales

Cycle d'études

Programme

Mots-clés

  • Fédéralisme
  • Politiques sociales
  • Canada
  • Décentralisation

Organisme subventionnaire

CÉRIUM ; Idée fédérale

Résumé

Les États fédéraux adoptent-ils généralement des politiques sociales moins généreuses que les États unitaires? Dans le contexte canadien, cette question a été soulevée par différents auteurs qui soutiennent que le système fédéral a un effet plus ou moins conservateur sur l’adoption de programmes sociaux. Cette note propose donc de faire la lumière sur la relation complexe et tendue qu’entretient le fédéralisme avec l’implantation et le maintien d’un État Providence. Nombreux sont les politologues qui soutiennent l’hypothèse selon laquelle la décentralisation politique atrophie le développement des politiques sociales.

Table des matières

Notes

Éditorial du 27 février 2015

Notes

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.