Les coûts épistémiques de la haine : discours stigmatisants, injustices épistémiques et liberté d’expression


Article
Version publiée / Version of Record

Date de publication

Autrices et auteurs

Identifiant ORCID de l’auteur

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Publié dans

Les Cahiers d'Ithaque

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

Société Philosophique Ithaque

Cycle d'études

Programme

Organisme subventionnaire

Résumé

Résumé

Ces dernières années, les discours haineux et discriminatoires ont fait l’objet de beaucoup d’attention de la part de la communauté philosophique. Mon intention dans ce travail est de participer à l’édifice conceptuel qui nous permet de comprendre les torts causés par ces discours. Ma thèse est que les discours haineux et les discours stigmatisants causent des injustices épistémiques. Après avoir donné des définitions de travail des discours oppressifs, en faisant la distinction entre les discours stigmatisants et haineux, et après avoir détaillé la notion d’injustice testimoniale et les torts qui en découlent, je montrerai comment les discours oppressifs créent des injustices épistémiques, via les stéréotypes et l’injustice testimoniale (Fricker) dans le cas des discours stigmatisants, et via la perte de l’assurance (Waldron) et l’étouffement testimonial (Dotson) dans le cas des discours haineux.

Table des matières

Notes

Notes

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Ce texte est publié sous licence Creative Commons : Attribution – Pas d’utilisation commerciale – Partage dans les mêmes conditions 2.5 Canada.

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.