Articuler histoire du regard et travail en archives : le cas de En sursis


Article
Version publiée / Version of Record

Date de publication

Autrices et auteurs

Identifiant ORCID de l’auteur

Contributrices et contributeurs

Direction de recherche

Publié dans

Mémoires en jeu : enjeux de société

Date de la Conférence

Lieu de la Conférence

Éditeur

Éditions Kimé

Cycle d'études

Programme

Organisme subventionnaire

Résumé

Résumé

This paper deals with the editing process of Harun Farocki’s Respite [Aufschub] and it's interpretation by visual historians. The approach tries to create links between film history, based on close readings of archives, and cultural studies, based on readings of film interpretation. Firstly, it is the result of a systematic comparison between the footage shot by an inmate in the Transit camp of Westerbork (Holland) during the Holocaust, and the film edited between 2007 and 2008. Secondly, this comparison is linked to papers about Respite, published between 2008 and 2016 (Didi-Huberman, Elsaesser, Kékesi, Kramer, Lindeperg, Rascaroli). This experimental film – the case study of this essay – leads to a better understanding of Holocaust representation and of some patterns of our current visual culture..

Table des matières

Notes

Notes

Autre version linguistique

Ensemble de données lié

Licence

Approbation

Évaluation

Complété par

Référencé par

Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.