Articuler histoire du regard et travail en archives : le cas de En sursis
Article
Version publiée / Version of Record
Fichiers
Date de publication
Autrices et auteurs
Identifiant ORCID de l’auteur
Contributrices et contributeurs
Direction de recherche
Publié dans
Mémoires en jeu : enjeux de société
Date de la Conférence
Lieu de la Conférence
Éditeur
Éditions Kimé
Cycle d'études
Programme
Organisme subventionnaire
Résumé
Résumé
This paper deals with the editing
process of Harun Farocki’s Respite [Aufschub] and it's interpretation by visual historians. The approach tries to
create links between film history, based on close readings of archives, and cultural studies, based on readings of film
interpretation. Firstly, it is the result of a systematic comparison between the footage shot by an inmate in the Transit
camp of Westerbork (Holland) during the Holocaust, and the film edited between 2007 and 2008. Secondly, this
comparison is linked to papers about Respite, published between 2008 and 2016 (Didi-Huberman, Elsaesser, Kékesi,
Kramer, Lindeperg, Rascaroli). This experimental film – the case study of this essay – leads to a better understanding
of Holocaust representation and of some patterns of our current visual culture..
Table des matières
Notes
Notes
Autre version linguistique
Ensemble de données lié
Licence
Approbation
Évaluation
Complété par
Référencé par
Ce document diffusé sur Papyrus est la propriété exclusive des titulaires des droits d'auteur et est protégé par la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42). Sauf si le document est diffusé sous une licence Creative Commons, il ne peut être utilisé que dans le cadre d'une utilisation équitable et non commerciale comme le prévoit la Loi (i.e. à des fins d'étude privée ou de recherche, de critique ou de compte-rendu). Pour toute autre utilisation, une autorisation écrite des titulaires des droits d'auteur sera nécessaire.